Le droit à l’information, un combat pour la démocratie locale

En avril 2025, Catherine Candelier, conseillère municipale, a demandé à la Société Publique Locale Val de Seine Aménagement, en charge de l’opération Cœur de Sèvres, la communication de l’ensemble des études réalisées pour le projet de réaménagement du centre-ville. Malgré son statut d’élue, cette demande a été partiellement refusée, l’obligeant à saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA). Son avis, rendu le 17 juillet 2025 et communiqué le 27 novembre 2025 est sans appel :

« Les études et les diagnostics réalisés par ou à la demande d’une collectivité publique en vue de la réalisation de projets de travaux ou d’aménagement sur son territoire constituent des documents administratifs communicables à toute personne qui en fait la demande. » (Extrait de l’avis n°20254481 de la CADA)

Cet avis confirme ce que nous dénonçons depuis des années : l’opacité entoure ce projet, au mépris des droits des élu-es et des citoyen-nes. À l’approche des élections municipales, il est temps de faire de la transparence et de la participation les fondements incontournables de l’action municipale.

Pourquoi cet avis de la CADA est-il un symbole ?

La CADA a rappelé que tout document administratif lié à un projet public doit être accessible, sauf exceptions strictement encadrées. Pourtant, dans notre cas :

• Des études clés ont été refusées (étude sur le bâtiment du centre administratif, étude relative au stationnement). Ces études ont été mentionnées lors d’une réunion publique à l’automne 2023. Soit elles existent, soit elles ont été annoncées et n’ont jamais été réalisées.
• Il n’a jamais été répondu à la question de savoir si une enquête publique était requise pour la suppression de la passerelle du 8 mai 1945.
• Des documents ont été communiqués sous des intitulés différents, rendant impossible leur identification.

Ce que cela révèle :

• Un mépris pour le droit à l’information des habitant-es de Sèvres.
• Une gestion opaque du projet, où les décisions sont prises sans concertation réelle.
• Un risque de dérives : comment garantir que les choix faits servent l’intérêt général si les citoyen-nes n’y ont pas accès ?

Nos propositions pour une démocratie locale plus transparente

Face à ces constats, notre liste Agir pour Sèvres s’engage à :

Garantir un accès systématique aux documents publics et renforcer la participation citoyenne

• Créer un portail en ligne où toutes les études, délibérations et contrats liés aux projets municipaux seront publiés.
• Organiser des ateliers citoyens en amont des projets, avec accès aux données techniques et financières.
• Remettre en place le Comité sévrien du développement durable et l’associer aux projets structurants.
• Associer les associations environnementales dès la phase de diagnostic.

---

La transparence n’est pas une contrainte, mais un levier pour une action publique plus efficace :

• Elle réduit les risques de corruption et de gaspillage (ex. : surcoûts dans les marchés publics).
• Elle améliore la qualité des projets, grâce aux contributions des citoyen-nes qui sont les expert-es du quotidien.

Ce qu’il est possible de faire dans d’autres villes (Grenoble, Nantes, Montpellier…) en termes de transparence de la gestion des projets municipaux doit être possible à Sèvres !

---

Le choix qui s’offre à vous

Là où d’autres tergiversent, nous agissons : la transparence n’est pas une option, c’est notre engagement pour une démocratie locale vivante et participative !

Le 15 mars 2026, votez pour une liste qui vous fait confiance… et en qui vous pouvez avoir confiance.

Un marché vieillissant et des espaces abandonnés. Depuis son implantation en 1983, le marché de Sèvres n’a presque pas évolué. Les espaces autour sont aujourd’hui délaissés, et tout le monde s’accorde sur un point : il est urgent d’agir pour redonner vie à ce cœur de ville. Mais à quel prix ?

Un budget colossal. En 2018, la vente des parts de la SEMI Sèvres a rapporté 34 millions d’euros à la ville. La municipalité sortante a bloqué 20 millions d’euros pour ce réaménagement, délaissant d’autres investissements dans la ville. Aujourd’hui le projet est évalué à 48 millions d’euros.

Une concertation en trompe-l’œil. Les « concertations » se sont multipliées, mais avec un problème majeur : les Sévriennes et Sévriens, de moins en moins nombreux à y participer, ont le sentiment que leurs avis ne sont ni écoutés ni pris en compte. Résultat ? Un projet qui s’éloigne des attentes réelles des habitants.

Un déménagement controversé. Le marché serait déplacé de 150 mètres, dans un nouveau bâtiment construit à la place de l’ancienne station-service et du café de la mairie. Mais ce projet implique un sacrifice de taille : la destruction de la passerelle du 8 mai 1945, un ouvrage pourtant essentiel pour les déplacements quotidiens. À la place de l’ancien marché, des locaux commerciaux verraient le jour, alors que de nombreux commerces peinent déjà à survivre dans la ville.

Des risques concrets pour les habitants. Supprimer la passerelle, c’est prendre le risque d’aggraver les embouteillages dans des rues déjà saturées, comme la rue de Ville d’Avray ou la Grande Rue. Sans compter les nuisances supplémentaires pour les riverains et les problèmes de sécurité pour tous les usagers.

Des risques concrets pour le budget de la ville et la fiscalité locale. Nous savons toutes et tous que le projet estimé aujourd’hui à 48 millions, atteindra une somme bien supérieure lorsqu’il sera livré (peut-être) en 2032. Il faudra alors renoncer encore à des investissements de rénovation du patrimoine (piscine, hôtel de ville, écoles…) et augmenter vos impôts !

Des alternatives existent. Plutôt que de tout détruire, pourquoi ne pas privilégier la rénovation ? Rénover la halle du marché, embellir la passerelle du 8 mai 1945, végétaliser le square Odic, et préempter les commerces vides pour éviter qu’ils ne restent à l’abandon. Autant de solutions qui permettraient de moderniser le centre-ville sans gaspiller des millions d’euros et sans sacrifier des infrastructures utiles.

Un appel à la sobriété et à l’équité. Les investissements doivent profiter à tous les quartiers de Sèvres, pas seulement au centre. Il est temps d’adopter une approche plus sobre, tant sur le plan financier qu’écologique, et de repenser ce projet pour qu’il serve vraiment l’intérêt général.

Le moment est venu d’écouter enfin celles et ceux qui vivent au quotidien dans cette ville.

De nombreux travaux de rénovation du patrimoine sévrien ont été mis de côté pour privilégier le seul projet de réaménagement du centre-ville.